Спасибо, Вервольф! У меня куча вопросов. Более непрозрачного интерфейса не видел нигде еще :( 1) как убрать заголовок моей страницы "Конспект книги "Искусство и визуальное восприятие" (с) Р.Арнхейм"? 2) как отредактировать список "Links" слева? 3) что еще надо сделать?
еще бы дивно баннер, который посреди страницы, куда-нибудь вниз передвинуть... но это, наверное, нереально? вообще хочу интерфейс, как у тебя на странице :)
Стиль оформления настраивается там же, мой называется Bookwarm Grey :) Правда, он немного подправленный - расширены таблицы так, чтобы фотки нормально влезали :)
Крайняя строчка как раз, кажется, отвечает за баннер :)
А еще есть удобный и полезный сервис http://4lj.mivlad.net, который позволяет отвечать на комментарии, просто нажимая "Ответить на письмо" в почтовом клиенте ;)
Вервольф, привет! А ты чем пользуешься, чтоб фотки закачивать, когда их много? Я установил Semagic, но он картинки позволяет только по одной добавлять - а это хвороба =) Да еще и папку не запоминает, короче, дурак полный... пробовал еще Deepest Что-то - так там вообще нет нормального обзора по компу... Или я чего не понимаю?
ниче не понимаю :) semagic 1.7.3.3U, нажимаю Ctrl-M (вставить ссылку/изображение), в окне "Адрес/URL - кнопочка "Обзор"... и никакой Shift не работает, хоть его двумя руками нажимай :)
Значит, так. Открываешь Semagic, меню Журнал -> Изображения.
Дальше возможны варианты в зависимости от используемого сервера (то же меню, пункт Тип сервера): 1. Livejournal Scrapbook - жжшная галерея. В браузере доступна по адресу http://pics.livejournal.com/orcodile. Недоступна для базовых жж-аккаунтов, зато доступна для улучшенных и платных (хотя там есть ограничения по объему, но если не грузить полноразмерные картинки, то объему вполне хватит) 2. Все остальные (фликры, фотки.ком и т.п.) - нужно иметь аккаунт на соответствующем сервисе, и можно грузить туда фотки семаджиком.
Чтоб загрузить фотки, выбираешь Журнал -> Изображения -> Открыть Livejournal Scrapbook. Ну и там уже выбираешь нужные картинки, выбираешь, в какую галерею их засунуть, права доступа и т.п.
как-то ты все скорее усложнил, чем упростил))) еще на какие-то фликры их сначала грузить... скрапбук какой-то недоступный... а почему сразу с компа в галерею ЖЖ нельзя (как при нажатии Ctrl-M происходит)?
Зато я просек, как там адрес нужной папки на компе задавать можно, через тот же Журнал -> Изображения -> Открыть Livejournal Scrapbook -> Настройки
Про фликры и прочее - ну, это я сам только недавно обнаружил, что он может не только в жжшную галерею слать, но и еще на несколько фоткосервисов :) И не сначала грузить, а просто грузить :) Ну т.е. можно туда, а можно сюда. Швабода, панимаишь :)
Отзыв о статье «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот стри
Уважаемый Антон Вершовский, я с удовольствием читаю Ваши статьи на интернет-издании "Хулиганствующий элемент". Последняя прочитанная мною статья «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот стрит» произвела на меня большое впечатление и раскрыла мои глаза на некоторые мои заблуждения. Однако я вынужден указать некоторую неточность в Вашей статье. Вы писали, что Карл IV не возражал против изображения Ф.Гойя на семейном портрете. Франсиско Гойя не мог поступить иначе, поскольку находился в плену предрассудков того времени. Он был обязан написать свой автопортрет, дабы обезопасить августейшее семейство от порчи посредством написанной им картины. Источником данной информации явилось произведение Лиона Фейхвангера "Гойя".
Re: Отзыв о статье «У вокзала Сен-Лазар, или Весь этот ст
Роман Геннадиевич, спасибо за отзыв!
Я помню - у Фейхтвангера Гойю королевский казначей от лица короля просит включить в картину свой портрет, чтобы количество изображенных на картине лиц не было равно 13. Но это версия Фейхтвангера. Казалось бы, логично в такой ситуации было бы добавить портрет какого-нибудь 14-го родственника (мало ли их там было) - но добавили портрет живописца, что само по себе служит подтверждением его высокого статуса :)
Но если Фейхтвангер и прав - портрет Гойи мог быть включен в общую картину потому, что до него уже были прецеденты такого рода (Веласкес, "Менины"). То есть в статье мне следовало бы сослаться не на Гойю, а на Веласкеса - его-то портрет был включен в картину не из суеверия :)
Антон, привет! Хочу вот к тебе обратиться за помощью в выборе фотика, т.к. вижу, что ты интересуешься приблизительно подобными темами. Хочу компактную пленочную дальномерку. Недорогую и чтоб рисовала красиво, легкую желательно. Для съемок на ходу, чтобы брать с собой ненапряжно было. Глядя на Ольгу и думая до этого о Хольге либо типа того, купил себе Диану мини (все-таки со средним форматом возни для неживущего в самой Москве много, а у нас в Сергиевом Посаде не печатают, только проявляют, да и дорого получается... ну ты сам все понимаешь :) ) Масса удовольствия от пленки все же... Нравится твои снимки олимпусом ха, но тяжко найти его... Еще вот можно сейчас такой купить - Yashica35+ 45mm F1.7, знаешь что-нибудь про него? Ничего толком не нашел в инете на русском, а на англ. я не читатель... Может, ещё какие варианты посоветуешь?
Привет, Дима! Я этой Яшикой не пользовался, но все отзывы - самые лучшие. Кен Рокуэл (http://www.kenrockwell.com/yashica/electro-35.htm) пишет, что в ней есть все, что нужно (в частности, режим приоритета диафрагмы), и нет ничего лишнего. Яшиноновские линзы были очень хороши, на среднеформатной камере я на этот яшинон нарадоваться не могу. База дальномера - большая, значит, дальномер точный ) По мне, главные недостатки - это размер и вес (больше 700 г). Еще некий минус (у той модели, которая у тебя на фотке) - невозможность работы с пленкой с чувствительностью больше 400 ед., но это не часто случается. Обзор по ссылке посмотри, там многое и без перевода понятно ))) А вообще эта камера в комиссионках и на барахолках не такая уж редкость, их было 8 млн выпущено, так что можно, наверное, найти совсем новье )))
Спасибо, большое, Антон! По весу яшика мне, конечно, не подойдет.. Буду олимпус ха ловить )) Тыгын уже и себе парочку накупил и для Веты тож, подсказал, где отслеживать... Буду заниматься этим вопросом :)
Антон, привет! Тут в продаже появился наконец неплохой в остальном вариант с неработающим счетчиком кадров. Ты же разбирал вроде - починить можно и стоит ли? Брать и чинить, или просто чинить, ессно...
Нет, Дима, Олимпус не разбирал, и даже еще не в курсе, как он разбирается. Счетчик кадров чинил у Лейки CL - хвороба та еще... пружинка часовая там при разборке выскакивает и пытается сломаться или хотя бы улететь куда-нибудь ) В общем, сомнительно мне) А сколько просят за него?
отснято несколько пленок (это за 30 с лишним лет!) - это, конечно, редкий случай))) если это в самом деле так, и состояние "коллекционное" - я бы, может, и взял, хотя бы для того, чтоб купить потом за 500 р ломаный с работающим счетчиком кадров и собрать из двух один. А пока что тренировать память) Но все ж пока что советовать не возьмусь - надо поискать в сети инструкции по ремонту, чтоб понять, стоит ли с этим связываться...
ага, видел, тоже сегодня появился... но что-то больно уж дорогой :) я уже взял, причем счетчик без пленки у него работает нормально. с виду - почти новый совсем. единственное - уплотнитель бы поменять, продавец его "слайсами" назвал, которые он заказывал, да не привезли ему с е-бэя, вроде как с почтой что-то было в тот момент... Оттестирую - напишу :)
Антон, здравствуйте! Есть вопрос: мне по ошибке купили Олимпус ХА2... а намерение было приобрести ХА. Хотелось бы узнать Ваше мнение, есть ли хоть какой-то смысл оставить то, что уже куплено?
Здравствуйте! Посмотрите вот здесь: http://www.kenrockwell.com/olympus/xa.htm Рокуэлу больше нравится ХА2, несмотря на то, что в нем нет дальномера и нет режима приоритета диафрагмы - т.е. он полный автомат (кроме фокуса, который в нем выставляется вручную по картинкам типа "гора-человечек". А мне все эти усовершенствования как-то не близки, так что я бы все-таки постарался достать ХА. Хотя надо честно признать, что дальномер в ХА скорее для красоты - выставить резкость по шкале, как правило, получается точнее )))
Антон, добрый день! Нашла Вашу статью «У вокзала Сен-Лазар, или Весь Этот Стрит». Очень любопытная, спасибо! Хотела попросить у Вас помощи. Дело в том, что я пишу диплом по уличной фотографии, а литературы не так много удается пока найти. Если Вам не трудно, подскажите, какие книжки можно на эту тему полистать? Заранее спасибо.
Comments
1) как убрать заголовок моей страницы "Конспект книги "Искусство и визуальное восприятие" (с) Р.Арнхейм"?
2) как отредактировать список "Links" слева?
3) что еще надо сделать?
2. Список ссылок почти там же - http://www.livejournal.com/customize/op
3. Это зависит от того, что ты хочешь сделать :)
Правда, он немного подправленный - расширены таблицы так, чтобы фотки нормально влезали :)
Для этого в разделе Custom CSS прописывается
#container-inner {width: 1000px;}
#alpha {width: 800px;}
.adv { display: none;}
Крайняя строчка как раз, кажется, отвечает за баннер :)
А еще есть удобный и полезный сервис http://4lj.mivlad.net, который позволяет отвечать на комментарии, просто нажимая "Ответить на письмо" в почтовом клиенте ;)
А ты чем пользуешься, чтоб фотки закачивать, когда их много? Я установил Semagic, но он картинки позволяет только по одной добавлять - а это хвороба =) Да еще и папку не запоминает, короче, дурак полный... пробовал еще Deepest Что-то - так там вообще нет нормального обзора по компу... Или я чего не понимаю?
Другие клиенты, кажется, хуже.
Сейчас под виндой перезагружусь, расскажу.
Дальше возможны варианты в зависимости от используемого сервера (то же меню, пункт Тип сервера):
1. Livejournal Scrapbook - жжшная галерея. В браузере доступна по адресу http://pics.livejournal.com/orcodil
2. Все остальные (фликры, фотки.ком и т.п.) - нужно иметь аккаунт на соответствующем сервисе, и можно грузить туда фотки семаджиком.
Чтоб загрузить фотки, выбираешь Журнал -> Изображения -> Открыть Livejournal Scrapbook. Ну и там уже выбираешь нужные картинки, выбираешь, в какую галерею их засунуть, права доступа и т.п.
Зато я просек, как там адрес нужной папки на компе задавать можно, через тот же Журнал -> Изображения -> Открыть Livejournal Scrapbook -> Настройки
Про фликры и прочее - ну, это я сам только недавно обнаружил, что он может не только в жжшную галерею слать, но и еще на несколько фоткосервисов :)
И не сначала грузить, а просто грузить :) Ну т.е. можно туда, а можно сюда. Швабода, панимаишь :)
С уважением, Роман Геннадиевич.
Я помню - у Фейхтвангера Гойю королевский казначей от лица короля просит включить в картину свой портрет, чтобы количество изображенных на картине лиц не было равно 13. Но это версия Фейхтвангера. Казалось бы, логично в такой ситуации было бы добавить портрет какого-нибудь 14-го родственника (мало ли их там было) - но добавили портрет живописца, что само по себе служит подтверждением его высокого статуса :)
Но если Фейхтвангер и прав - портрет Гойи мог быть включен в общую картину потому, что до него уже были прецеденты такого рода (Веласкес, "Менины"). То есть в статье мне следовало бы сослаться не на Гойю, а на Веласкеса - его-то портрет был включен в картину не из суеверия :)
Еще раз спасибо!
Хочу вот к тебе обратиться за помощью в выборе фотика, т.к. вижу, что ты интересуешься приблизительно подобными темами.
Хочу компактную пленочную дальномерку. Недорогую и чтоб рисовала красиво, легкую желательно. Для съемок на ходу, чтобы брать с собой ненапряжно было.
Глядя на Ольгу и думая до этого о Хольге либо типа того, купил себе Диану мини (все-таки со средним форматом возни для неживущего в самой Москве много, а у нас в Сергиевом Посаде не печатают, только проявляют, да и дорого получается... ну ты сам все понимаешь :) ) Масса удовольствия от пленки все же...
Нравится твои снимки олимпусом ха, но тяжко найти его... Еще вот можно сейчас такой купить - Yashica35+ 45mm F1.7, знаешь что-нибудь про него? Ничего толком не нашел в инете на русском, а на англ. я не читатель... Может, ещё какие варианты посоветуешь?
Я этой Яшикой не пользовался, но все отзывы - самые лучшие. Кен Рокуэл (http://www.kenrockwell.com/yashica/ele
Тут в продаже появился наконец неплохой в остальном вариант с неработающим счетчиком кадров. Ты же разбирал вроде - починить можно и стоит ли? Брать и чинить, или просто чинить, ессно...
http://rangefinder.ru/sale/showprod
я уже взял, причем счетчик без пленки у него работает нормально. с виду - почти новый совсем. единственное - уплотнитель бы поменять, продавец его "слайсами" назвал, которые он заказывал, да не привезли ему с е-бэя, вроде как с почтой что-то было в тот момент... Оттестирую - напишу :)
Сборник последних цитат с ФК можно найти вот тут:
http://www.fotokritik.ru/notes/?not
Берите все, что понравится :)
А Вы точно Не Та Миранда? )))
Почему-то мне кажется, что Та!
Хотелось бы узнать Ваше мнение, есть ли хоть какой-то смысл оставить то, что уже куплено?
Рокуэлу больше нравится ХА2, несмотря на то, что в нем нет дальномера и нет режима приоритета диафрагмы - т.е. он полный автомат (кроме фокуса, который в нем выставляется вручную по картинкам типа "гора-человечек". А мне все эти усовершенствования как-то не близки, так что я бы все-таки постарался достать ХА. Хотя надо честно признать, что дальномер в ХА скорее для красоты - выставить резкость по шкале, как правило, получается точнее )))
Антон, добрый день!
Нашла Вашу статью «У вокзала Сен-Лазар, или Весь Этот Стрит». Очень любопытная, спасибо!
Хотела попросить у Вас помощи. Дело в том, что я пишу диплом по уличной фотографии, а литературы не так много удается пока найти. Если Вам не трудно, подскажите, какие книжки можно на эту тему полистать?
Заранее спасибо.
Я являюсь владельцем блога о стрит-фотографии http://desintegration.ru/, и хочу предложить взаимовыгодный обмен ссылками.
меня зовут Сергей, я тоже люблю фотографировать
не желаете подружиться?