?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любители старых фотокамер рано или поздно сталкиваются с одной и той же проблемой: ртутные батарейки PX625, которые используются для питания большинства экспонометров этих камер (список), давно запрещены к производству; а алкалиновые 625-е батарейки, которые сейчас производятся компаниями Varta и другими, - хотя и повторяют форму своих ртутных предшественниц, но для питания экспонометров не годятся...

Дело в том, что ртутные батарейки на протяжении всего своего (очень длительного, достигающего 30-ти и более лет!) срока службы выдают одно и то же напряжение - 1.35 В; напряжение же алкалиновых батареек, поначалу превышающее 1.5 В, постепенно уменьшается по мере их разряда, - поэтому их использование приводит к неконтролируемо меняющейся ошибке измерения экспозиции в 1-2 стопа.


(график взят отсюда). Существуют промышленные решения этой проблемы: так, за 35 долларов можно приобрести адаптер, в который вставляется серебряно-окисная 386-я батарейка; а можно за 6 долларов купить батарейку WeinCell, которая заменит ртутную по всем параметрам - кроме продолжительности жизни (см. ниже).

Изящное решение было предложено avc_eire вот здесь: использовать воздушно-цинковые батарейки для слуховых аппаратов 675 ZA. Стоят эти батарейки порядка 1 доллара, и продаются почти повсюду. Правда, на них приходится надевать шайбу, которая увеличивает их размер до размера 625-й батарейки:



avc_eire советует эту шайбу снимать с батарейки WeinCell; это очень правильный совет - при условии, что WeinCell у вас есть. Вообще же в некоторых аппаратах батарейка PX625 прижимается контактами сверху и снизу; тогда никакой шайбы не нужно, достаточно обмотать батарейку по периметру изолентой или бумагой, чтобы она не болталась в батарейном отсеке. А вот в таких камерах, как Rollei XF35, Leica CL, и многих других такой номер не проходит: либо один из контактов расположен сбоку, либо батарейный отсек способен удержать только батарейку определенной формы, и тут уж без шайбы не обойтись.

Ниже предлагается решение для тех, у кого есть доступ к токарному станку - чертеж разрезной шайбы, которую можно сделать из бронзы или нержавейки, и одеть на 675 ZA:



Прошу прощения за нарушения всяческих ГОСТ-ов - делал, как мог :-) Точно - с погрешностью не более 0.05 мм - нужно проточить внутренний диаметр, остальные размеры не так существенны. Любой механик такую шайбу сделает за 15 минут и примерно за 100 рублей. Вот она в готовом виде:



Батарейка в сборе показана на титульной картинке поста.

P.S. Вот здесь похожие шайбы предлагаются за 8 долларов + стоимость пересылки; как уже было сказано, заказ такой шайбы в мастерской обойдется не более, чем в 100 руб.

P.P.S. У каждой медали есть две стороны. Хотя, как видно из графика, воздушно-цинковые батарейки по емкости не уступают ртутным, а превосходят их, но срок их службы ограничен несколькими месяцами с того момента, когда вы снимаете с них защитную наклейку. Это в полной мере относится и к батарейкам WeinCell - так что, если будете покупать их, покупайте достаточное количество! На верхней поверхности всех цинковых батареек есть крохотные дырочки, сквозь которые поступает необходимый для реакции воздух - но из-за этих же дырочек происходит высыхание батарейки; как сказано здесь, - прикрыв все дырочки, кроме одной, можно продлить срок службы батарейки примерно до одного года за счет уменьшения ее нагрузочной способности.

Важно: используя воздушно-цинковые батарейки, следите за тем, чтобы доступ воздуха к ним был открыт хотя бы через одну дырочку! :-)

P.P.P.S. По информации mochka и andrew_li , в г.Ельце на военном заводе еще можно заказать на почте ртутные батарейки РЦ-53. Процедура эта непростая и не быстрая - см. здесь.  Но если кто-то в Питере или в Москве решится на это - имейте меня в виду, я в доле на пяток батареек :-)

Comments

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
opyel
2 окт, 2010 13:41 (UTC)
а ленточку фольги намотать не проще чем покупать токарный станок?
orcodile
2 окт, 2010 13:45 (UTC)
все ясно - текст не читал)
и правильно, зачем время на многабукав тратить ))))))
opyel
2 окт, 2010 14:01 (UTC)
гыгы и ваще правильные чуваки изолентой приматывают внешнюю бабарейку с проводами!))) главно шобы работало а не плоский Новоевропейский эстетствующий технократизъм!)))
orcodile
2 окт, 2010 14:04 (UTC)
да правильные чуваки экспонометр вообще не юзают и в видоискатель не глядят, вместо объектива приматывают очковую линзу или картонку с дыркой, а как и чем проявляют, даже и сказать как-то неудобно ))))
opyel
2 окт, 2010 14:08 (UTC)
нуууу. эта модернисты так делают! а люди нового антропологического типа, отчасти и пост-постмодернисты(по сути предки ) на груди носят батарейку с проводами шобы зимний мороз не мешал симуклироватть "то что было" ))
sd__
2 окт, 2010 15:15 (UTC)
Пешы еще одну докторскую, чо
orcodile
2 окт, 2010 15:19 (UTC)
Я уже могу себе позволить распространять свет знаний бескорыстно )))
mochka
2 окт, 2010 18:41 (UTC)
РЦ-53 подходит без ухищрений. Делают их в Ельце, заказ идет долго - но приходит, а с учетом срока службы - проблема решается 1 раз и навсегда.

Хотя конечно, точить шайбочки, подсовывать бумажечки, и раз в полгода менять ЭП - гораздо интереснее, и вполне оправдывает всю остальную возню с пленкой.
orcodile
2 окт, 2010 19:36 (UTC)
Да, я слышал, что у нас их до сих пор еще производят (ибо нашему Ельцу всемирные запреты не указ, это понятно), а сейчас полазал по форумам - и правда вроде, производят, но прямую инфу с завода так и не нашел. Кто-то где-то собирал желающих заказать по почте партию 100 шт со 100% предоплатой... да еще и со сроком доставки в полтора месяца... не знаю, мне шайбочку выточить гораздо проще :-)

Да к тому же РЦ-53 и номинал имела в 1.25В, а не 1.35. Однако же если у кого есть избытки этих самых РЦ-53 - с удовольствием приобрел бы несколько штук )))

Насчет возни с пленкой - она оправдывается не этим, честное слово )
orcodile
2 окт, 2010 20:28 (UTC)
Да, да, да... спасибо за добрую ссылку, но прямой инфы с завода нет и по ней, а то, что по ней есть, я уже читал. Заказ -> оплата счета -> ждать два месяца -> идти за посылкой на почту. Дело вкуса - мне постоять 15 мин у станка или дать 100 р механику все же и проще, и быстрее.

Опять же ртуть эта только для жителей РФ - за рубежом сию оборонную отраву заказать вряд ли удастся. И все же хорошо, что есть разные варианты.
d_f_
17 янв, 2011 10:14 (UTC)
У меня Rollei 35 S, и у меня вопрос) не срабатывает кнопка спуска (вроде так называется..). может это быть из за отсутствия батарейки?
orcodile
4 фев, 2012 20:57 (UTC)
Она, помнится, срабатывает только при выдвинутом и зафиксированном (поворотом до щелчка) объективе. Ну и взведен он должен быть, конечно))
tim2tim
15 мар, 2012 07:00 (UTC)
РЦ53
Согласно данным http://www.zenitcamera.com/qa/qa-battery.html батарейка РЦ -53 имеет напряжение 1,2v
(согласно данным http://ru.wikipedia.org/wiki/Ртутно-цинковый_элемент - 1,25 v) о чем уже говорилось выше... Подскажите пожайлуста о возможности использования этого элемента в Leica CL
orcodile
15 мар, 2012 07:07 (UTC)
Re: РЦ53
думаю, что 0.05v и даже 0.1 особой роли не сыграют (постоянную ошибку в треть стопа легко учесть), главное - что у ртутной батарейки напряжение не меняется при разряде.

но тем не менее я свою CL перенастроил под обычную батарейку 1.5v. нормально, поскольку на слайд я не снимаю, а негативной пленке все равно) надо только не забывать батарейку менять периодически.
tim2tim
15 мар, 2012 07:17 (UTC)
Логичный вопрос о перенастройке
Логичный вопрос о перенастройке Leica CL на 1,5v
Не подскажите где или как можно провести данную операцию?
Какими батарейками ( и какими периодами) пользуетесь после перенастройки?
Как отслеживаете состояние батарейки?
orcodile
15 мар, 2012 07:26 (UTC)
Re: Логичный вопрос о перенастройке
чуть позже отвечу, сейчас нет под рукой ссылок.
tim2tim
18 мар, 2012 05:36 (UTC)
Какова вероятность
Какова вероятность что фотоаппарат Leica CL приобретенный на eBay перенастроен на питание от батарейки 1,5v. Как это можно проверить (при нажатии кнопки проверки батарейки (iso100 выдержка 125) стрелка экспонометра прыгает в центр)?.
orcodile
19 мар, 2012 11:25 (UTC)
Re: Какова вероятность
так вот, по настройке экспонометра ссылка http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00C1kg Trimming of the LEICA CL Lightmeter

а как проверить - да с помощью любого экспонометра или цифрофотика с экспозамером, только на ровно освещенной поверхности)
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

me
orcodile
Антон Вершовский - - - Anton Vershovskiy
AntVerNet [www.antver.net]

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow